Musterstreitverfahren vdk

Der Rechtsstreit ist beim United States District Court for the Southern District of New York anhängig. 1. Um angemessene Standards in Rechtsstreitigkeiten aufrechtzuerhalten, verhalten sich der Staat Victoria, seine Abteilungen und Agenturen als Musterkläger bei der Durchführung von Rechtsstreitigkeiten. (8) Die Verpflichtung, als Musterkläger zu handeln, kann mehr erfordern, als nur ehrlich und im Einklang mit den Rechtsvorschriften und Gerichtsregeln zu handeln. Sie geht auch über die Verpflichtung von Rechtsanwälten hinaus, im Einklang mit ihren ethischen Verpflichtungen zu handeln. 20. Nun, das erste, was sie tun können, ist eine Beschwerde über administrative Kanäle zu machen. In vielen Fällen wird ein Kläger jedoch eine sofortigere Rechtsbehelfe des Gerichtshofs verlangen. Hier wird es wichtig, zwischen einem Verstoß gegen die Modellstreitpolitik selbst, die Die Vom Generalstaatsanwalt herausgegebene Weisung (und die nicht vor Gericht erhoben werden kann) und einem Verstoß gegen die Musterstreitigpflicht, die Regierungen und ihren gesetzlichen Vertretern nach dem Common Law auferlegt wird, zu unterscheiden. Sich als “Musterkläger” zu verhalten, ist sowohl eine zwingende Voraussetzung für die ATO als auch eine natürliche Erweiterung unserer Streitbeilegungsansätze. Diese Grundsätze wurden auf Weisung des Kabinetts erlassen. Die Macht des Staates soll für das Gemeinwohl und im öffentlichen Interesse genutzt werden und nicht als Mittel der Unterdrückung, auch nicht in Rechtsstreitigkeiten. Die Gemeinde erwartet jedoch auch, dass der Staat das Geld der Steuerzahler ordnungsgemäß einsetzt und insbesondere nicht ohne den gebührenden Grund und das ordnungsgemäße Verfahren ausgibt.

Das bedeutet, dass die Forderungen an den Staat nach Schadenersatz sorgfältig geprüft werden sollten, um sicherzustellen, dass sie gerechtfertigt sind. “In gewissem Sinne hat s 56 [des Civil Procedure Act 2005 (NSW)] zur Folge, dass jeder Prozessbeteiligte in Zivilverfahren vor dem Gerichtshof nun mehr ein Musterkläger ist.” Dieses Memorandum legt die Musterstreitpolitik für Zivilprozessstreitigkeiten (die Musterstreitpolitik) fest, die Grundsätze für die Aufrechterhaltung angemessener Standards in Rechtsstreitigkeiten und die Erbringung von Rechtsdienstleistungen in NSW enthält. Das Memorandum enthält auch die NSW-Leitprinzipien für Regierungsbehörden, die auf zivilrechtliche Ansprüche auf Kindesmissbrauch reagieren (leitprinzipien). 7. Im Wesentlichen erfordert die Verhaltensweise, dass der Staat und seine Agenturen als Prozessbeteiligte mit völliger Angemessenheit, fair und im Einklang mit den höchsten beruflichen Standards handeln. Die Erwartung, dass der Staat und seine Agenturen als Musterkläger auftreten werden, wurde von den Gerichten anerkannt. Siehe z. B. Melbourne Steamship Limited v Moorhead (1912) 15 CLR 133 bei 342; Kenny v State of South Australia (1987) 46 SASR 268 bei 273; Yong Jun Qin gegen Der Minister für Einwanderung und ethnische Angelegenheiten (1997) 75 FCR 155. iii) geeignete Methoden zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten, einschließlich Vergleichsangeboten oder alternativer Streitbeilegung; und 4. Die Verpflichtung gilt für Rechtsstreitigkeiten (einschließlich vor Gerichten, Gerichten, Untersuchungen und in Schiedsverfahren und anderen AS-Prozessen), an denen staatliche Ministerien und Behörden sowie Minister und Beamte beteiligt sind, bei denen der Staat eine vollständige Entschädigung für eine Schadenersatzklage gegen sie persönlich leistet.