Vertragsrecht beweislast

Da die Beweislast in einem Zivilverfahren beim Kläger liegt, muss ein Beklagter eigentlich nichts beweisen, um eine Juryfeststellung für den Kläger zu vermeiden. Wenn der Kläger die Geschworenen nicht davon überzeugen kann, dass die Tatsachen und Behauptungen wahrscheinlicher sind als nicht, sollte sich der Beklagte durchsetzen, auch wenn er sich überhaupt nicht verteidigt. Angeklagte in Zivilsachen arbeiten oft daran, Löcher in den Fall eines Klägers zu stopfen, anstatt zu bejahen, dass sie nicht haftbar sind. Es gibt nur einen zivilen Beweisstandard, und das ist ein Beweis dafür, dass die Streiterei eher eingetreten ist als nicht: Re H (Minors)(Sexueller Missbrauch: Standard of Proof) [1996] AC 563, per Lord Hoffmann Der Oberste Gerichtshof erörterte, wie Gerichte die Beweislast (d. h. die Last der Überzeugung) in Schaffer ex rel. Schaffer gegen Weast verteilen sollten. [35] Der Oberste Gerichtshof erklärte, dass, wenn ein Gesetz über die Last der Überzeugung schweigt, das Gericht “mit der gewöhnlichen Standardregel beginnen wird, dass Kläger das Risiko tragen, ihre Ansprüche nicht zu beweisen”. [35] Zur Stützung dieses Satzes zitierte das Gericht 2 J. Strong, McCormick on Evidence Nr. 337, 412 (5. Auflage 1999), in dem es heißt: Beweislast ist eine rechtliche Pflicht, die zwei miteinander verbundene, aber getrennte Vorstellungen umfasst, die zur Feststellung der Wahrheit in einem Prozess vor Gerichten in den Vereinigten Staaten: die “Produktionslast” und die “Belastung der Überzeugung”.

In einem Rechtsstreit wird zunächst davon ausgegangen, dass eine Partei recht hat, während die andere Seite die Last trägt, Beweise vorzulegen, die überzeugend genug sind, um die Wahrheit der Tatsachen festzustellen, die erforderlich sind, um alle erforderlichen rechtlichen Gesichtspunkte eines Rechtsstreits zu erfüllen. Es gibt unterschiedliche Arten von Überzeugungslast, die gemeinhin als Beweisnormen bezeichnet wird, und je nach Art des Falles wird der Beweisstandard höher oder niedriger sein. Die Belastung durch Überzeugung und Produktion kann für jede Partei unterschiedlich sein, in verschiedenen Phasen von Rechtsstreitigkeiten. Die Produktionslast ist eine minimale Belastung, um zumindest genügend Beweise zu liefern, damit die Trier er eine streitige Forderung prüfen kann. [1]:16–17 Nachdem die Prozessbeteiligten die Last der Produktion bewältigt haben, haben sie die Last der Überzeugung: dass genügend Beweise vorgelegt wurden, um die Trier davon zu überzeugen, dass ihre Seite richtig ist. Es gibt unterschiedliche Überzeugungsstandards, die von einem Übergewicht der Beweise reichen, wo es gerade genug Beweise gibt, um das Gleichgewicht zu kippen, bis hin zu Beweisen, die über einen vernünftigen Zweifel hinausgehen, wie in den Strafgerichten der Vereinigten Staaten. [1]:17 Der Begriff “Beweislast” ist die Pflicht einer Partei, eine streitige Behauptung oder Abgabe nachzuweisen, und schließt die Produktionslast (die ausreichende Beweise für eine Frage liefert, so dass der Trier-of-fact entscheidet, anstatt in einer zwingenden Entscheidung wie ein gerichtetes Urteil) und die Überforderungslast (Beweisstandard wie das Übergewicht der Beweise). [3] [4] Je nach Gerichtsstand oder innergerichtlicher Anhörung gelten unterschiedliche Beweissicherheiten als dispositiv für die Untersuchung.